Рецензия к фильму Гамлет

Чего бы Шекспир был жив, быть бы ему в эту пору вторым Стивеном Кингом. Только от одних торговель прав на экранизации он бы сделал себе несколько сот миллионов. А и при таких издержках его бы, наверняка, не ставили так часто. А пока получается, что одних просто-напросто экранных «Гамлетов» насчитывается уже больше восьми 10-ов! На финале ХХ века пошла мода на модернизированные постановки, в которых прием античных горя переносятся в более схожие нам исторические жизни, а то и вообще в сегодняшний будень. В 1995-м появился «Мартини III» на танке, конечно год «Ромео + Джульетта» времен телевизионного тоталитаризма. И вот настала распущенность пьесе пьес нарядиться в наряды века виртуальной яви и мобильной блат. Нью-Йорк, 2000-й год. Умирает правитель сопровождения «Денмарк Корпорейшн», а вдова, не доносив упадок духа, выходит замуж за его самый малый брата. Тут приезжает её сын Гамлет Дальше  все как у Шекспира. И это было бы смешно, в случае если не было бы столь серьёзно Молодой режиссёр Майкл Альмерейда «Содержать голубом глазу» терпит события в современный мир, вбухивая в уста технократов из мира максимальных компаний «высокий шекспировский привет родителям». При таком раскладе елизаветинский слог уже откровенно глядится «преданьем старины глубокой». Новейшие технологии, призванные упростить жизнь, невольно упрощают и речь, и поэтому, аюшки? герои берутся на полном серьёзе, одну к одному, говорить рифмованным пошибом Средневековья, то здесь, хочешь  не мыслям, напрягаешься, и начинаешь посмотреть на происходящее как на всего лишь ещё одно "Смотреть фильм Гамлет бесплатно" собрание режиссёрских приёмов. Альмерейда постановляет не разыгрывать «Мышеловку» как театральное представление. Вместо этого Гамлет показывает собственными глазами смонтированное кино из фрагментов барно и не очень известных лент. А свой главный монолог «Быть или не быть» произносит в видео-шопе, кутя между войсками с кассетами. Похоже, что новый рефлексирующий Гамлет обрёл, наконец, смысл жизни. Обрёл в творчестве: не считая мир театром, он, скорее, склонен думать, что весь мир  это киноактер. Вот почему так редко он расстаётся с цифровой камерой. Ходит, как и подобает творцу (Мудоху не от мира сего), в какой-то странноватой вязанной шапочке, убивает Полония и Клавдия из «огнестрельного орудия», но меж тем зачем-то именно на шпагах сражается в финале с Лаэртом Необязательность режиссёрских образов, обусловленная расхождением языка с тем, что мы видан на экране, лишает агитфильм элементарной Бесплатный онлайн фильм Гамлет - Hamlet буднишний логики. Сходственно, что Альмерейду мало волновал тот факт, что со времен Шекспира кардинально изменилось сват мировоззрение господ, погруженных в поток виртуальных образов и всепроницающей информации. Отрицая традиционно-стерильные видоизменения «Гамлета», но, тем не не в такой степени, оснастившись «оперным стихом», ромео, похоже, жаждал пойти в загс на территорию новой эстетики (Ли новой поэтики). В итоге, небесспорное соединение словесного и визуального ряда даёт повод для серьёзных искусствоведческих обсуждений. Меж тем данная версия «Гамлета» поджала слушай в Америке более 1 миллионов долларов. Это значит, что её посмотрели круглым счетом 200 тысяч человек (приличный результат для некоммерческого актеришка). Скорее всего, это была элитарная публика с Манхеттена (куда и перенесены события пьесы), те самые интеллектуалы, над снобизмом которых не раз насыщял в своих комедиях Вуди Аллен. Ровно, сюда утекает добавить и продвинутых студентов-гуманитариев, получивших усилиями Альмерейды возможность ознакомиться со знаменитым первоисточником посредством кино-микса. Фестивальный фурор вокруг фильма был только на «Сандэнсе»  главном национальном киносмотре независимых. Общеевропейский истеблишмент по преимуществу остался холоден к данному опусу. Пресыщенная фестивальная публика, ныне если и откликается на экранизации хрестоматийной классики, то разве что в случаях её искусного «оболванивания», как, в частности, это было сделано в тот же год в коэновской «Одиссее».
Гамлет (2000)